云顶娱乐游戏官网_★_云顶娱乐平台(唯一)官网欢迎您 >  体育 >  银行:当自动机丢失委托给他的门票博客 > 

银行:当自动机丢失委托给他的门票博客

云顶娱乐游戏官网 2017-12-09 15:31:04 体育
<p>用户发送我们以下消息:“2月23日,我去我的银行存款现金出纳提到我的机器,我必须把门票的信封,并填写一溜,我指出:” 36票20欧元»下午,当我铁寻求购买车辆所要求的银行支票,在柜台的店员告诉我,我们发现,26 20欧元纸币的机器” L互联网继续说:“但我敢肯定,我申请36张帐单我说,这一数额被扑出,计数,recomptée准备匹配我需要的,但当然,如何证明呢</p><p>售票机告诉我:“这是一台机器,它不会错!当然,但确实有一个人工操作来取出门票</p><p>我有什么追索权可供我使用</p><p>如何挑战</p><p>法国银行用户协会(Afub)告诉我们,此类事件“时不时发生”,但“少数用户超出了简单的口头或书面声明,因为货币问题一般都非常低“因此她只有薄薄的情况,但是,保证塞尔主,其董事总经理,”客户70%的病例赢“:”法官们通常认为,银行有一个对现金损失的责任,因为它不允许在柜台存款,并且通过强加一个不完全可靠的系统来承担风险“作为一个例子,它转发判决2月12日到2015年,谴责信贷注分彩2013年7月24,伯纳德钒矿床的360欧元在阿雅克肖的PLC注分彩信贷量,并得到一个表示收据,尤其是米'mount支付然而,量未记入他的帐户存款互助会告诉他,票都没有发现当抗议,信用互助回答说,收据是“完全不可读”,建立了他而不是将它们放在一个信封伯纳德阿雅克肖当地法院指定的银行在12这一判断2015年2月也指责的“批量控制器打下了票”,“农业信贷互助是不受欢迎的提高对“完美模糊”的问题,在这个意义上,一方面,(...),它是主要的责任给他的客户一个完美的可读性和可维护性收据,因此无可争辩“ “而另一方面,”法官说,“这是一种误导给银行说,这收据是”完全不可读“只要有可能没有很大的困难déchiff RER它包含的更多信息,如日期和提交时间(24/07/2013 15 H 50)沉积(360欧元)的量,大部分的帐号的和整个公式证明到事务的登记和有义务提供在文档中权利要求的银行的”情况下批评不尊重申请过程的MV,法官发现认为“程序的故障并没有导致拒绝的票据或警报系统的实施,这一事实让强大的客户特困”法官谴责银行向他的客户偿还360欧元的款项,并支付他150欧元,因为他的抵抗辱骂和你,你怎么看</p><p>阅读Sosconso的Facebook页面其他Sosconso文章:邻居可以抱怨他缺席时发出的噪音吗</p><p>或DemanderJusticeCOM:当计算机取代了律师或者你不惹公寓法规或作担保</p><p>超越障碍训练场,或当狗叫邻居或退休人员本人“Solisol的受害者”或邻居看着贝克相机或雷达显然是“扰乱”或承办人继续行使尽管禁令或空气补偿:去法官面前!或者当银行拒绝终止借款人或者未成年人的保险,他没有买摩托车或戴隐形眼镜不再驾驶者需要紧急合适的眼镜或不便马的味道邻居或驾驶执照:席位分配方法的强烈批评或汽车摩托车相撞:谁出钱</p><p>或保险欺诈:侦探的调查报告无效此内容不合适它很俗气,但我也认为这是一个软件错误,为什么不10票和11或9 10在放置在信封的软件包36丢失票,它显然是一个软件错误,并且如果他错过2个或3注释(或13,或14,或36)车票不计数将是不同这样的地方,而这确实是该银行照顾找到他们,而不是客户端或者,也许它只是谁打开信封赚足十张票我不说第一比如这里的情况,但至少,银行必须保留否则这个假设,我们不能信任任何人的比利时,有一个类似的系统,不同之处在于不把票在信封,但相反没有任何附件:机器不同CIERA(10,20,50€...)并计算使该帐户后,控制器提供验证计数因此没有丢失的问题,计数差...法国银行会做的很好,从实践中学习在国外工作,而不是试图撕掉客户,迫使他们控告大卫轻罪,它不仅在比利时它发生这样的,但我会令你大吃一惊在法国,差异来自银行,因为我的......比如在比利时!此外,机器中插入的门票数量最多,比利时也不能有任何纸夹或订书钉</p><p>原则分包谁报告机器验票内容,必须通知银行这一操作之际,银行应该能够带给他的分包商的数量和看到有10票之差必须与机构的管理,建立电路,启动调查,以确定如何票可能消失这显然是银行的责任,如果以固定现金存款该机构的方向拒绝了,还有就是中介,可能要求督察说,银行检查是否存在功能障碍的嫌疑怎么能发生这样的情况,因为这是她谁干预(如果不是劫持),它似乎很明显,如果银行接受或建议存放现金到一台机器,而不是人的小门,她承认最大的善意CLI作为必然结果,银行接受了一小部分(微小</p><p>)客户试图故意输入的金额超过金额的风险</p><p>确实提出了异议,这些客户现金后来有利于诉讼的假设分辨率显示在这篇文章判例法似乎是在这条线出现的问题是否反过来说,如果一个客户在不经意间推出门票如果银行纠正错误有利于客户,我们可以怀疑它</p><p>非常好看</p><p>非常“合法”的措辞这是不幸的是忘了,银行可以计算出对他们的错误给PLC员工人数,盗窃,被无良客户诈骗的成本会高于从员工的工资少书桌,错误PLC在他们的青睐,受到了客户更高的存款,以及惯性的所有不公正推动受害者的很大比例给到的复杂性和不要求什么我我是银行,我尝试骗局谁沉积360欧元一个客户,它惩罚了我偿还€150道德,如果其他客户端不是过程的一个类似的量,J'结束为什么要剥夺胜</p><p>我在Le Monde担任了三十年的记者在20世纪90年代,我对组织当地社区充满热情;我也描述了省长然后我也跟着在那里我已经基于了九年的欧洲议会布鲁塞尔之间的游牧的跌宕起伏,和斯特拉斯堡我打开Sosconso博客在2012年11月以来月2013年,我发表在世界报周六日的同名专栏中,我由法国Loisirs酒店写了这样一本小说,邻里纠纷(最大米洛,2013年),取得了一些成功转载您可以找到页面Sosconso Facebook在这里https:

作者:于砬

日期分类